Việt Nam: Đại biểu Quốc hội thảo luận cơ chế kiểm soát trong dự thảo Luật Phát triển đô thị

Sáng 11/8, các đại biểu Quốc hội thảo luận về dự thảo Luật Phát triển đô thị, nhiều ý kiến đề nghị các cơ chế đặc thù phải có ranh giới thẩm quyền rõ ràng, trách nhiệm tương xứng và cơ chế kiểm soát độc lập.

Đại biểu Nguyễn Ngọc Sơn (Hải Phòng) tán thành tinh thần trao quyền mạnh hơn nhưng nhấn mạnh ba yêu cầu: ranh giới quyền lực, trách nhiệm người quyết định và kiểm soát độc lập. Về dự án chậm triển khai (Điều 33), ông đề xuất hai khóa kiểm soát: rà soát đầy đủ nghĩa vụ tài chính về đất đai trước khi cho tiếp tục và thẩm định liên ngành với dự án có giá trị lớn. Ông cũng cho rằng thời hạn 31/12/2036 cho cơ chế đặc biệt là quá dài.

Về lựa chọn nhà đầu tư chiến lược (Điều 35), đại biểu chỉ ra các dự án từ 800 tỷ đến 75.000 tỷ đồng chỉ cho phép 7 ngày để nhà đầu tư thứ hai nộp hồ sơ, chưa bảo đảm cạnh tranh thực chất. Ông đề nghị công khai danh mục và tiêu chí chấm điểm trên mạng đấu thầu quốc gia trước khi tiếp nhận hồ sơ, kéo dài thời hạn lên ít nhất 45 ngày.

Đại biểu Trịnh Xuân An (Đồng Nai) lưu ý 32/35 điều tại Chương II trao thẩm quyền cho HĐND với hơn 150 quyền, cần ba tầng kiểm soát: trước quyết định, trong thực hiện và hậu kiểm. Đại biểu Nguyễn Thị Sửu (Huế) cảnh báo cơ chế cho phép thành phố quy định khác với luật chung có thể tạo vùng xám pháp lý nếu ranh giới không rõ.