Chính trịTrung lập

Việt Nam: Đại biểu Quốc hội đề nghị đánh giá chương trình mục tiêu quốc gia theo hiệu quả thực chất

·Hoàng Yến·
Đã xuất bản 3 giờ trước 1 phút đọc · 283 từ

Tiêu đề gốc

Không lấy tỷ lệ giải ngân làm thước đo cao nhất

Các đại biểu Quốc hội đề nghị việc tích hợp bốn chương trình mục tiêu quốc gia phải được đánh giá dựa trên khả năng tạo sinh kế bền vững và những thay đổi cụ thể trong đời sống người dân, thay vì lấy tỷ lệ giải ngân làm thước đo cao nhất.

Thảo luận tại Quốc hội, đại biểu Bùi Văn Dũng (đoàn Thanh Hoá) cho rằng việc hợp nhất bốn chương trình với tổng nguồn lực dự kiến 808.558 tỷ đồng giai đoạn 2026-2030 là bước đổi mới trong tư duy phát triển, nhưng cảnh báo nếu chỉ hợp nhất về tên gọi có thể tạo ra một siêu chương trình phức tạp mà không đạt được hiệu quả tổng hợp lớn hơn.

Đại biểu Lý Thị Lan (đoàn Tuyên Quang) dẫn thực tế giai đoạn 2021-2025, tại địa phương có 3.428 hộ có nhu cầu hỗ trợ đất sản xuất nhưng chỉ thực hiện được cho 47 hộ, nguyên nhân chính là thiếu quỹ đất và định mức hỗ trợ 22,5 triệu đồng/hộ thấp hơn giá chuyển nhượng thực tế. Bà đề nghị Trung ương quy định mục tiêu, đối tượng, nguyên tắc, tiêu chuẩn và giới hạn nguồn lực, còn địa phương được chủ động chọn phương thức hỗ trợ phù hợp.

Đại biểu Nguyễn Thị Việt Nga (đoàn Hải Phòng) nhấn mạnh cần chuyển trọng tâm từ đánh giá sản phẩm đầu ra sang đánh giá sự thay đổi thực tế trong đời sống người dân. "Một ngôi trường được xây dựng, một trạm y tế được nâng cấp... nhưng hoàn thành sản phẩm chưa đồng nghĩa với việc hoàn thành mục tiêu phát triển", bà phân tích.

Chủ đề chính

  • NA debate on national target program integration
  • Outcome-based evaluation vs disbursement rate as success metric
#national target programs#disbursement#livelihood support#decentralization#performance measurement

Nguồn và phạm vi

Antofin tóm tắt thông tin từ Thời báo Tài chính Việt Nam - Ngân hàng bảo hiểm để hỗ trợ theo dõi thị trường. Nhãn cảm xúc và chủ đề là tín hiệu phân loại theo dữ liệu có sẵn, không phải dự báo hay khuyến nghị đầu tư; hãy đối chiếu bài gốc trước khi ra quyết định.